这是逆耳但客观的描述，估计现在很少有人能理智的接受。
叶胡达教授的观点罗列如下，基本代表了美国对日本反驳中国指责持“理解”态度的日本问题专家所有论点：
中国的民族主义取代意识形态而被政府鼓励，中国共产党是以反日本侵略起家，尤其在改革开放之后，国民党不再是意识形态中公开的敌人，日本则成为众矢之的；中国历史教科书上美化中国共产党击溃日军的作用，而不够充分地提及美国的作用，因此中国的历史教科书也不诚实，而是片面而有选择性的；过去50年中，中国的电影、教科书和小画书充满了日本兵所犯下的种种可怕罪状，但是从未提及日本战后发展起来的民主制度以及反战主义和和平主义；中国人在日本侵华之后的70年中也有很多可怕的经历，包括大饥荒、文革，但是既没有人道歉，也没有人对此提出疑问。很多国家彼此也做过非常可怕的事情，但是也没有道歉。这包括俄国曾占领中国大片领土，犯下各种暴行，俄国并未道歉，但中国忽视了；日本在中国的殖民主义并非都坏，比如以东北重工业基地为例；日本在中国，尤其是沿海城市，改革开放以来的发展，有很多贡献，还有日本对华无偿援助，这些都很少被提及。
叶胡达教授说：“我不是说日本在这所有事情里是无辜的。日本还没有按照我们想要的方式对自己的历史问题作出交代，这是让我们关心的。但是我们该如何反应呢？是不断咆哮、示威游行，还是象不久前亚洲杯时的渲泄？我们必须和解，而和解本身要基于相互的尊严，要用一种能使得双方都‘向前看’的方式达到。”
—-摘自《华盛顿观察》2005年第14期
那有什么？这些我们都知道，无非是对谁的仇恨有多深，尤其是大多数人的仇恨都集中在某几方面．前苏联和我们闹掰了后，要我们还钱，我们的苹果用圈套，大的小的全不要，要刚好能过去的．美国人以为中国人不知道，但其实中国人只是没对日本那样的提，那为什么要针对小日本发展成这样呢？盖因其老恶心人也．